“我们不想要政府兜底”
当一家科技公司谈“失败”时，很少有人会把它和“拒绝救助”联系在一起。但OpenAI首席执行官萨姆・奥特曼（Sam Altman）最近却明确表示：如果OpenAI倒下，别指望美国政府来救。
这番表态并非空穴来风。11月6日，奥特曼在社交媒体上公开回应了近期关于政府为AI企业融资担保的热议。起因是OpenAI首席财务官莎拉・弗赖尔（Sarah Friar）此前提出，希望政府能为公司建设AI基础设施的贷款提供担保，以降低融资成本，并支持先进芯片的大规模部署。这一提议看似务实，却迅速引发了争议。
担保争议：谁该为AI买单？
弗赖尔的想法本意是推动技术发展——通过政府信用背书降低借贷利率，加快数据中心建设。但问题也随之而来：一旦企业享受政策红利，是否就意味着纳税人在为潜在风险埋单？
硅谷知名投资人大卫・萨克斯（David Sacks）随即发声，直言政府几乎不可能出手救助AI公司。而面对质疑，奥特曼选择了“划清界限”。他明确指出：OpenAI并不寻求、也绝不希望政府为其数据中心建设提供贷款担保。
在他看来，这种干预违背了市场原则。“政府不该决定谁是赢家、谁是输家，”奥特曼强调，“纳税人的钱，不应该用来填补企业的失败。”
他还特别澄清，当前有关政府担保的讨论，主要集中在美国本土半导体制造工厂的建设上，比如《芯片与科学法案》支持的项目，与OpenAI的运营并无直接关联。
自力更生：200亿美金背后的底气
尽管外部环境充满不确定性，奥特曼对OpenAI的未来却展现出十足信心。他透露，公司预计在2023年实现约200亿美元的收入，并立下雄心勃勃的目标——到2030年，成长为价值数千亿美元的企业。
这一数字背后，是对AI在医疗、教育、科研、编程等多个领域爆发潜力的深度看好。从ChatGPT到多模态模型，OpenAI正试图构建一个真正通用的人工智能系统，而奥特曼相信，这条路上的成功必须靠创新和竞争力，而非政策倾斜。
不靠救市，靠自己突围
奥特曼的态度，不仅是对一场融资争议的回应，更是一种企业哲学的宣示：真正的技术领先者，不该依赖政府兜底。
在人工智能竞赛日益激烈的今天，许多公司开始呼吁政策支持甚至财政补贴。但奥特曼的选择截然相反——他宁愿承担风险，也要保持企业的独立性与市场责任感。
这或许正是OpenAI与其他科技公司不同的地方：它追求的不只是技术突破，更是一种可持续、有担当的创新模式。
当整个行业在期待“国家队”入场时，奥特曼却说：我们自己来。