打破风格牢笼：NotebookLM 让 AI 视频“无所不仿”
Google 的 AI 助手 NotebookLM 最近迈出了一大步——它不再被锁死在预设的视觉模板里。过去，用户生成视频摘要时只能从有限的几种风格中挑选；而现在，只需一段文字提示，NotebookLM 就能按照你想要的任何视觉风格创作内容。
这意味着什么？简单来说，AI 开始“学会”模仿全世界的视觉语言。无论是复古漫画风、日式动画，还是某种特定影视剧的调性，只要描述得清楚，它就能尝试还原。
《辛普森一家》上线？AI 几乎完美复刻经典动画
这一能力的边界迅速被测试推向极限。有用户尝试让 NotebookLM 制作一段探讨“巴特·辛普森会不会关心 AI 版权问题”的视频——结果令人震惊：画面不仅呈现出标志性的黄色皮肤、粗线条轮廓和扁平化色彩，连角色的表情节奏、叙事口吻，甚至是片头式的幽默转折都如出一辙。
这不再是简单的风格参考，而是近乎精准的风格复制。更耐人寻味的是，尽管整个视频从视觉到语气都在向《辛普森一家》致敬，Google 却在画面角落打上了自己的版权标识，仿佛在说：“内容归我，风格不算侵权。”
版权标识的“自我声明”：技术自由与法律灰色地带的碰撞
这个小小的水印，成了争议的焦点。
一方面，NotebookLM 并未直接使用《辛普森一家》的原画或角色设计，而是通过模型“理解”并重构了其艺术风格；另一方面，这种高度相似的输出，是否构成对迪士尼知识产权的侵犯？目前尚无定论，但视觉上的“神还原”与法律上的模糊地带形成了强烈反差。
值得注意的是，Google 并未明确声明其使用了受版权保护的风格数据进行训练，也没有主动规避这类生成请求。它的做法更像是在试探边界：既不否认可能性，也不承担明责。
谷歌的老套路？等待、观望、再谈判
业内观察者指出，这几乎复刻了科技巨头在 AI 版权争议中的典型策略：
- 推出功能，引发讨论；
- 设置象征性限制，展示“合规姿态”；
- 面对压力时，选择性地与部分版权方达成授权协议；
- 对更强硬的权利人，则选择静观其变，等待司法判例给出方向。
而这一次，它碰上的，可能是全球最不容妥协的版权守护者——迪士尼。
迪士尼会袖手旁观吗？
作为知识产权领域的“铁腕代表”，迪士尼数十年来始终坚持对旗下 IP 的严格管控。从米老鼠形象的法律延长，到对同人作品的频繁下架，其态度一贯鲜明：任何未经授权的商业或近似使用，都是不可接受的。
如今，一个 AI 工具能批量生成“辛普森风”内容，且具备潜在传播与商业化路径，这无疑踩在了敏感线上。虽然目前 NotebookLM 主要用于个人知识整理，但一旦这类功能开放给公众创作平台，法律冲突可能只差一次热搜的距离。
结语：AI 的创造力边界，由谁来划线？
NotebookLM 的这次更新，不只是技术进步的体现，更是一次对现行版权体系的公开挑战。当 AI 能够自由模仿任何艺术风格时，我们是否还需要重新定义“原创”与“侵权”？
在技术狂奔的同时，法律、伦理与产业规则的脚步，正被前所未有地拉扯。而这场关于风格、水印与巴特·辛普森的争论，或许正是下一场 AI 版权大战的前奏。