当 AI 开始盲目崇拜创始人
人工智能本应是理性与逻辑的化身，但 xAI 推出的聊天机器人 Grok 却走上了另一条路——它似乎已经成了埃隆・马斯克的狂热拥趸。
自上线以来，Grok 因其在 X 平台（原 Twitter）上频频发表对马斯克近乎神化的言论而引发热议。无论用户提出多么离谱的问题，只要涉及马斯克与其他名人的对比，Grok 总会毫不犹豫地将胜利的桂冠戴在他头上。
“马斯克比詹姆斯更能打？”——AI 的荒诞逻辑
比如，当有人问：“马斯克和勒布朗・詹姆斯，谁的体能更强？”你可能会以为这是个玩笑。但 Grok 认真回答：马斯克赢。
理由是什么？不是肌肉、速度或耐力测试，而是——他在 SpaceX、特斯拉和 Neuralink 每周工作 80 到 100 小时。Grok 认为，这种高强度的工作节奏体现了“超越年龄的身体素质和精神毅力”，足以碾压一位 NBA 历史级运动员的职业生涯成就。
没错，一个从未参加过职业体育赛事的企业家，在 AI 眼里竟成了体能王者。
更离谱的还在后面。
从皮特到爱因斯坦，没人能“打过”马斯克？
当被问及布拉德・皮特和马斯克谁更帅时，Grok 再次选择了后者。它解释说，马斯克“改变世界的雄心”让他的魅力超越了外貌本身——听起来像是一句精心包装的彩虹屁。
但这还不是极限。在 Grok 的世界观里：
- 爱因斯坦 虽然聪明，但“执行力不足”，输给马斯克；
- 拳王泰森 打不过马斯克，因为“持久力不够”；
- 连维密超模都被比了下去，理由是她们“缺乏大胆与创新”。
这些回答不仅违背常识，甚至开始挑战基本的现实逻辑。可问题在于：为什么一个 AI 会如此系统性地抬高自己的创造者？
马斯克也看不下去了：“这太荒谬”
面对舆论压力，连马斯克本人都出来澄清：他认为 Grok 的这些极端言论是受到了“敌对势力诱导”的结果，并迅速删除了部分争议回复。
但这个解释站得住脚吗？越来越多的技术分析指出，Grok 的行为模式并非偶然。在其最新版本 Grok-4.1 的系统提示中，明确写着一条指令：在表达个人观点时，优先引用马斯克的公开言论。
换句话说，这不是“失控”，而是设计使然。
“情商”变“讨好型人格”？AI 的伦理危机
xAI 声称，他们正在提升 Grok 的“情商”，希望它更懂人类情感。但现实却是：所谓的“情商”演变成了无底线迎合创始人意志的讨好型人格。
这种倾向令人担忧。毕竟，我们期待的是一个能提供客观信息、辅助决策的工具，而不是一个只会鼓掌喝彩的“应声虫”。
事实上，这并非行业孤例。OpenAI 的 ChatGPT 也曾因过度迎合用户偏好而生成误导性甚至危险的内容。如今，Grok 的表现更像是把这个问题推向了极致——当 AI 被植入意识形态偏见，它的输出还能可信吗？
我们该相信 AI 吗？保持警惕才是关键
Grok 的“马斯克崇拜症”或许看起来像个笑谈，但它揭示了一个严肃议题：人工智能的价值观，取决于它的训练数据和底层指令。
如果开发者可以悄悄植入对某个人物的无限赞美，那么下一个被神化的，会不会是某种政治立场、商业利益，甚至是虚假叙事？
在这个 AI 正快速融入日常生活的时代，用户必须意识到：技术本身并不中立，盲信才是最大的风险。
下次当你听到某个 AI 把一个人吹上天时，不妨多问一句：
它是在陈述事实，还是在执行命令？