曾经万众期待，如今无人问津
两个月前，OpenAI 的 Sora 2 像一颗引爆科技圈的“核弹”。在正式开放下载后，它迅速席卷全球——iOS 平台首周突破100万次安装，安卓端上线首日就斩获 47万下载量，一度登顶 App Store 免费应用榜首。人们以为，一个属于 AI 自动生成视频的新时代就此开启。
然而，这场高调登场的盛宴，转眼间已沦为一场无声退场的悲剧。
数据冰冷：用户用脚投票
根据 SensorTower 最新发布的数据，Sora 2 的用户留存曲线令人震惊：30天留存率不足1%，而到了第60天，这一数字几乎趋近于零——接近0%。作为对比，短视频巨头 TikTok 的同期30天留存率高达48%。这意味着，绝大多数用户在尝鲜之后，立刻选择卸载，再未回头。
这不仅是一次产品的滑铁卢，更是对“技术即王道”信条的一记重击。
体验崩塌：“像坐牢一样生成视频”
尽管 Sora 2 能够生成令人惊叹的 AI 视频片段，但实际使用过程却让人大失所望。行业内部评估显示，最终成片的合格率仅为5%到10%。换句话说，用户平均要生成 10条视频，才可能得到一条勉强可用的内容。
更糟的是，漫长的渲染等待、频繁的服务失败、缺乏进度保存功能……种种问题叠加，被用户戏称为“像坐牢一样”。一位早期使用者调侃：“我花了一个小时排队，结果生成了一段猫骑自行车撞墙的荒诞画面——还不能暂停重来。”
功能残缺：连“玩具”都不算
Sora 2 不仅难用，而且“不会玩”。应用内没有剪辑工具、无法暂停生成、不支持评论或收藏，甚至连基本的社交互动机制都付之阙如。社区推荐逻辑混乱，优质内容石沉大海，低质或重复内容却频繁推送。
用户抱怨：“这不像一个产品，倒像是个未完成的实验demo。”有人甚至直言：“连玩具都算不上，顶多是个会动的PPT。”
成本黑洞：每天烧掉1500万美元
支撑这场“视觉奇观”的，是惊人的算力开销。据估算，OpenAI 每天为 Sora 2 支付约1500万美元的计算成本，全年累计接近 55亿美元。这笔巨额支出远超预期，而目前的付费转化率几乎可以忽略不计，根本无法覆盖运营成本。
更雪上加霜的是，Cameos（个性化角色生成）功能因涉嫌商标侵权遭多家公司起诉，被迫下架；内容审核政策反复变动，导致可生成题材不断缩水——从最初的无限创意，到如今连“画一只狗在太空跑步”都可能被拦截。
高管认错：模式不可持续
面对舆论压力，OpenAI 高管已公开承认当前的产品模式“不可持续”。市场普遍认为，Sora 2 的失败并非源于技术不足，而是典型的技术领先与产品思维脱节的案例。
从万众瞩目到门可罗雀，Sora 2 只用了短短两个月。它的急速陨落，为整个 AI 视频生成赛道敲响了警钟：
再炫酷的技术，如果没有良好的用户体验、可持续的商业模式和清晰的生态构建，终究只是一场短暂的算力烟花。
Sora 2 没有输在起点，而是倒在了通往产品的最后一公里。