“我们正在打一场叙事之战”
2025年，人工智能的发展已步入深水区。技术突破层出不穷，应用场景迅速扩展，但与此同时，一场无形的“战争”也在悄然展开——不是在实验室，而是在舆论场。
英伟达（NVIDIA）创始人兼CEO黄仁勋近期在接受访谈时直言不讳地指出：当前围绕AI的“技术末日论”正对产业发展造成实质性伤害。他将这一现象称为“负面叙事的泛滥”，并警告称，这种被夸大甚至虚构的恐惧情绪，正在误导公众、影响政策，甚至阻碍关键技术的安全投入。
恐慌从何而来？科幻正在压倒现实
黄仁勋用一个尖锐的问题点明了问题的核心：“我们是相信技术能改善人类生活，还是相信它将摧毁一切？”在他看来，这场争论早已超越技术本身，演变为两种世界观的对抗。
一些颇具影响力的技术领袖频繁发出警告，描绘AI可能导致失控、失业乃至文明危机的“世界终结”图景。这些言论听起来震撼人心，却往往缺乏实证支撑。“这更像是好莱坞剧本，而不是基于事实的讨论。”黄仁勋评价道。
更让他担忧的是，这类叙事正在影响政府决策。当监管机构被恐慌驱动，制定出过度严苛的规则时，真正需要资源去解决的安全问题——比如模型可解释性、数据隐私和系统鲁棒性——反而得不到应有的关注与投资。
监管之争背后的利益博弈
尽管黄仁勋未点名具体人物，但业内普遍认为，他的批评直指那些公开呼吁加强AI监管的科技同行。有趣的是，这些企业高管一边倡导“负责任的创新”，一边却在市场竞争中占据有利位置。
黄仁勋一针见血地指出：要求政府加强管制的行为，常伴随着不可忽视的利益冲突。限制高端芯片出口或AI模型开源，表面是为了安全，实则可能成为保护自身市场壁垒的工具。
这一点在2025年5月关于高端计算产品出口管制的争议中尤为明显。有竞争对手援引个别走私案例，主张全面收紧技术流通；而英伟达则强调，此类个案不能代表整体风险，并警告过度管制将扰乱全球供应链，损害国际合作与技术创新节奏。
负面情绪正在吓退长期投资
最令人警惕的后果是什么？黄仁勋给出的答案是：投资者正在被吓跑。
当媒体头条充斥着“AI将毁灭人类”的标题，当公众对新技术充满戒备，资本自然会趋于保守。原本可用于提升系统安全性、优化算法伦理、推动可持续应用的资金，转而流向短期避险项目，甚至完全撤离该领域。
“真正的危险不是技术太快，而是我们因恐惧而停滞。”他强调，只有建立建设性的对话环境，才能引导社会资源投入到真正关键的技术改进中去。
科技巨头集体发声，但公众仍心存疑虑
黄仁勋并非孤军奋战。微软CEO萨提亚·纳德拉也公开呼吁，关于AI的公共讨论应摆脱“低质内容争吵”的泥潭；谷歌DeepMind联席CEO穆斯塔法·苏莱曼更直言，部分公众批评“令人震惊”，显示出对技术本质的严重误解。
然而，理想与现实之间仍有巨大鸿沟。视频平台上泛滥的AI生成虚假内容、职场中真实发生的岗位替代案例、以及教育体系尚未跟上的技能断层，都在不断加剧社会焦虑。
技术冷感的背后，是普通人对不确定未来的深切不安。仅靠企业家的呐喊，显然不足以重建信任。
结语：我们需要理性的光，而非恐惧的影
AI的确带来了挑战，但这不应成为我们否定其价值的理由。正如电力、互联网曾经历过的那样，每一次重大技术变革都伴随争议与阵痛。
现在的问题不是要不要发展AI，而是我们选择用希望引导它，还是让恐惧主导它的方向。
黄仁勋的发言，不只是为行业辩护，更是对整个社会的一次提醒：面对未来，我们需要更多基于事实的对话、更具远见的政策，以及一种敢于拥抱变革却不失审慎的智慧。
否则，打败我们的或许不是AI，而是我们自己制造的恐慌。