我完全赞同这个逻辑。过去这段时间，闭源模型厂商总是喜欢把安全挂在嘴边，以此为借口将模型权重和训练细节死死捂在怀里。他们声称这是为了防止恶意使用，但在我看来，这不过是为了维持商业垄断而编织的遮羞布。真正的安全，从来都不是靠黑盒子里的神秘主义来实现的。当一个系统的内部运作机制对所有人保密时，它反而更容易隐藏致命的漏洞和后门。
开源社区的打法截然不同。Hugging Face一直在推动一种透明的安全范式：把模型放在阳光下，让全球成千上万的开发者、安全研究员一起去审查、去攻击、去修补。这种群体智慧的碰撞，才是提升系统鲁棒性的唯一可靠途径。Delangue的表态，实际上是在戳破闭源厂商的安全泡沫。
我观察到，越来越多的企业和研究机构开始对闭源模型的安全承诺产生怀疑。当他们发现无法审计模型的决策逻辑，也无法在本地进行深度定制以适应特定的安全合规要求时，转向开源就成了必然选择。Delangue呼吁公共机构入局，正是看准了这个痛点。公共数据和国家基础设施的安全，绝不能建立在几家科技公司的商业黑盒之上。开源不仅是技术路线的选择，更是数字时代捍卫技术主权和安全底线的最后防线。