乐天AI 3.0“偷梁换柱”翻车记：删掉MIT许可证后连夜补文件，开源社区怒了

在日本AI竞赛如火如荼的当下，乐天集团高调发布“日本规模最大”的自研大模型——乐天AI 3.0。然而，这枚被寄予厚望的“国产AI旗舰”，上线不到48小时，就在GitHub上被扒出底裤：它根本不是从零训练的原创模型，而是基于中国开源明星——DeepSeek-V3 微调而来。

更让开源社区哗然的是：乐天在公开仓库中，直接删除了DeepSeek-V3原版附带的MIT许可证文件（LICENSE）。MIT协议虽宽松，但有一条铁律——任何衍生作品必须保留原始版权声明与许可文本。删掉LICENSE？等于抹去开源世界的“出生证明”。这不是疏忽，是越界。

很快，日语技术圈炸开了锅。有网友翻出项目背景：该模型开发获得了日本政府资助的超大规模算力资源支持（据信来自NEDO等国家级AI基建计划）。一边拿着 taxpayer的钱喊“自主研发”，一边悄悄拿别人的开源基座改头换面、还把许可证藏起来——这种反差，刺痛了本就对“伪国产AI”敏感的本土开发者情绪。

面对汹涌质疑，乐天反应极快：当天就向仓库补传了一个名为 NOTICE 的新文件，全文照搬DeepSeek-V3的MIT声明。法律团队或许松了口气——MIT协议确实未规定声明必须叫“LICENSE”，放在NOTICE里也算形式合规。但开发者们冷笑：“合规≠诚恳。真正尊重开源，不该是‘被发现后补票’，而是一开始就把许可证钉在首页。”

这场风波表面看是文件命名之争，实则戳中行业痛点：
✅ 微调开源模型完全正当——业界90%以上轻量级商用模型都走这条路；
❌ 但把上游贡献“静音处理”，却是在透支整个生态的信任。

目前，乐天仍未说明当初为何主动移除LICENSE。是法务误判？工程流程缺失？还是有意模糊技术来源？无人知晓。但可以肯定的是，当一家企业把“开源”当作可拆卸的装饰件，而非必须恪守的契约精神，再大的算力、再多的预算，也堆不出真正的技术公信力。

这场“补文件式道歉”，没平息争议，反而成了日本AI发展路上一面清晰的镜子：
自主创新的含金量，不在于参数多大、新闻多响，而在于你是否敢把每一行代码的来处，坦荡写在README第一行。