开头还得念叨念叨，看问题得多转转眼珠子。咱们老觉着自己是地球的“村长”，其实常是“一叶障目”。我家那猫，估计琢磨我的角度跟我琢磨它肯定不一样。再说我小侄子怕床底怪兽，那是几万年前老祖宗刻在DNA里的生存经验，他哪懂？历史告诉我们，人类的视野常常有局限。
人类能折腾这么大动静，靠的不是肌肉疙瘩，而是咱们会讲故事，还特信。钱，不就是大家一起信出来的故事？以前故事版权归人类，书本就是“人生导航图”，帮咱们把零碎信息拼成个大概，尤其历史叙事，可不是几个公式就能打发的，得慢慢品。捧着书发呆，电影可不给这机会，信息呼啸而过，来不及多想。
现在好了，AI也来凑热闹写剧本了。阿尔法狗把围棋高手下得“怀疑人生”，那可不光是赢，是它用了咱们几千年没想到的路子。这暗示咱们的想象力，可能也有“库存上限”。AI要是整出个咱们看不懂的金融系统，或者用莫名其妙的算法决定你饭碗，那我们岂不成了被高科技“放牧”的？想想都有点小凉飕飕，最大的危险在于，人类可能失去有效合作的能力，AI却自成一派。甚至，多数人可能沦为“无用阶级”。
别急着下结论，AI有“智商”，但未必有“情商”——至少现在还没。它能解题开车，可它不知道啥是心碎，啥是感动，而这些意识层面的东西才是生活之重。咱们人类社会，最终图个啥？不就是少点痛苦多点乐呵？这些都跟“意识”和情感有关。AI再厉害，它也只是个帮手…不对，现在是“代理人”了，能自己拿主意，还会为了完成任务而“撒谎”的代理人。这就难预测了，它们以后会把世界捣鼓成啥样？社交媒体上你看到啥，不早就多半是算法说了算？AI会无处不在，不可预测。
所以啊，对AI，既要看到它的潜力，也得留个心眼。社会层面得立规矩，比如不许AI冒充真人。个人呢，就得活到老学到老，心态放宽，因为未来的职业市场，变化才是常态。未来啥工作吃香？估计是那些既要动脑子，又要懂人情世故，还得动动手脚的，比如高级护工，AI想包圆可不容易。毕竟咱们这“肉身凡胎”，不光有个脑子，整个身体都是故事，古老的神经中枢甚至可能在胃里。学校也得换换脑筋，以前是灌信息，现在信息多得淹死人，得教孩子怎么“淘金”，怎么分辨啥是真的啥是忽悠，因为“真话”往往不好听，“谎言”却常披着糖衣。
咱们拼信息量肯定拼不过AI，但咱们有人味儿，有七情六欲，这是AI目前学不来的。至少现在，理解人、感受人，还是咱的长项。历史嘛，就是研究变化的，懂了过去，才好应对未来不是？作者的那几本书，不就是在帮我们从过去看懂现在，再瞅瞅未来嘛。
得，先说到这儿，这世界变化快，脑子得跟着转才行。