Elon Musk在8月份的SpaceX全员大会(All-Hands Meeting)上说了一番话,到现在还在发酵。他预测SpaceX的AI业务部门在2026年9月的收入就会超过火箭和Starlink加起来的总收入。没错,你没看错——AI业务比火箭和星链加起来还赚钱。
这个预测的背景是,SpaceX在今年2月完成了对Musk旗下xAI的收购,把Grok模型整合进了SpaceX体系。Musk说Grok会用SpaceX员工的对话数据来训练,这本身就挺有意思的——用员工数据训练AI来替代员工,这剧本太熟悉了吧。
他在G20创新部长级会议上还预测,AI将推动全球经济上涨20%到30%,相当于额外创造20到30万亿美元的GDP。这个数字大得让人没概念,但如果你相信他的预测,那接下来几年全球经济格局会彻底重塑。
Musk在AI这个问题上的立场一直很分裂。一方面他不断警告AI可能毁灭人类,还创办了xAI说要做一个”追求真理”的AI来对抗OpenAI。另一方面他又疯狂投资AI业务,把它和SpaceX整合,指望它成为公司最大的收入来源。这种分裂感让人困惑。
我比较好奇的是,SpaceX的AI业务到底是做什么的?目前公开信息不多,但结合Grok的定位,可能是把AI整合进卫星通信、火箭设计、自动驾驶等领域。如果是这样,确实有潜力产生巨大收入。但问题是,AI业务能这么快就超过SpaceX的核心火箭业务吗?火箭发射一次几千万美元,Starlink的用户费也在持续增长。AI业务凭什么九月就反超?
Musk一向喜欢给出夸张的预测,很多时候都实现不了。但他有时候又真能做到。比如他当年说SpaceX要搞可回收火箭,所有人都觉得不可能,结果他做到了。所以这次预测你不能完全不信,但也不能全信。
我觉得这里面有一个逻辑问题:如果AI真的这么赚钱,为什么其他公司还没做到?Google、Microsoft、Meta都在AI上砸了那么多钱,也没见哪家AI业务的收入超过核心业务。SpaceX的AI业务有什么独特优势能做到这一点?除非Musk说的”AI业务”是一个很大的范畴,把所有用AI优化的业务都算进去。