Anthropic当年创立的口号就是”安全和负责任的AI”，创始团队就是从OpenAI出走的那批人，说是要做不一样的事。结果几年过去，Coxon说他们现在和OpenAI一样，都在疯狂冲模型能力，安全永远是让步的那一方。这种堕落速度让我有点恍惚。
我记得2023年那会儿，AI公司还特别喜欢签各种自愿安全承诺书，搞得像模像样。现在呢？未来生命研究所（Future of Life Institute）最新的AI安全指数显示，头部公司的安全承诺正在系统性弱化。嘴上说着”当安全和速度冲突时，我们优先安全”，实际上每次冲突，赢的都是速度。
Coxon说这不是营销噱头的时候，我特别能理解。因为外界一直有质疑声音，说AI公司故意渲染风险，是为了让自己显得掌握着”神力”，从而提高估值。这种质疑确实存在。但当一个真正在核心岗位干过的人站出来说”不，我们是真的怕”，这种证词的分量完全不同。
他还说Anthropic内部有两个现任员工直接回复他的帖子表示赞同。这说明什么？说明Coxon不是一个人在战斗，公司内部也有大量不安的声音，只是大多数人不敢公开说。毕竟在这个行业，公开唱反调基本等于职业自杀。
我注意到联合国人权事务高级专员Volker Türk这周也呼吁各国在”为时已晚之前”建立”铁一般的安全保障”。但联合国的呼吁能有多大用？各国政府现在都在抢着吸引AI投资，谁愿意当那个踩刹车的人？
最讽刺的是，OpenAI和Anthropic都在准备IPO。一旦上市，华尔街的季度财报压力会把任何残留的安全考量碾碎。Coxon选择在这个时间点辞职，可能也是看到了这条路已经走不通了。他宁愿放弃高薪，也要把话说到台面上。这种勇气让我肃然起敬，也让我对未来更加悲观。